技源集团股份有限公司即将迎来沪市主板IPO的上会审议，但其IPO前的一系列操作引发市场广泛争议。公司在IPO前通过复杂股权安排实现巨额套现，同时计划募资补充流动资金，但公司账面资金充裕，这些行为引发了市场对其动机和合理性的质疑。

实控人高位套现，IPO前夕引发争议

技源集团在IPO前夕通过复杂的股权安排实现了巨额套现。2021年9月，公司控股股东技源香港引入10家外部投资者，涉及增资及股权转让金额高达3.12亿元，其中老股转让金额达2.42亿元。通过这一操作，公司实际控制人周京石和龙玲夫妇合计套现1.43亿元。

这种在IPO前夕进行的大规模套现行为引发了市场的质疑。有观点认为，实控人在公司即将上市之际选择套现，可能暗示其对公司未来发展缺乏信心。同时，这种行为也可能损害其他投资者的利益，因为实控人获得了较高的退出价格，而其他投资者则需要承担更多风险。

然而，技源集团方面表示，增资及股权转让是为了优化公司的股权结构，引入的投资者看好公司未来发展。尽管如此，市场仍对这一行为保持警惕，认为需要进一步审查其合理性和合规性。

资金充裕却募资补流，合理性存疑

另一个引发争议的焦点是技源集团的募资计划。公司计划通过IPO募集6.03亿元，其中1.5亿元用于补充流动资金。然而，财务数据显示，公司目前资金状况良好，这引发了市场对其募资必要性的质疑。

根据公开信息，技源集团2022-2024年的货币资金分别为1.96亿元、1.39亿元和1.72亿元，同期购买的银行理财产品金额分别为1805.94万元、1.27亿元和1.71亿元。这意味着公司不仅拥有充足的现金，还有大量闲置资金用于投资理财。

在这种情况下，公司仍然计划募集1.5亿元用于补充流动资金，这一决定引发了市场的质疑。有分析认为，如果公司确实需要补充流动资金，为何不先使用已有的闲置资金？这种募资行为是否真正出于业务发展需要，还是另有目的？

技源集团方面解释称，募投项目中补充流动资金是为了支持业务扩张和提高市场竞争力。但市场仍对这一解释持保留态度，认为公司需要提供更充分的理由来证明募资的必要性。

综上所述，技源集团在IPO前夕的一系列操作引发了市场的广泛争议。实控人的高位套现和公司在资金充裕情况下仍募资补流的行为，都引发了对其动机和合理性的质疑。这些争议可能会对技源集团的IPO进程产生影响，监管机构和投资者都将密切关注公司对这些问题的解释和处理。技源集团需要在即将到来的上会审议中，就这些争议给出令市场信服的答复，以消除疑虑，顺利完成IPO。