推荐|新闻|财经|汽车|消费|房产|康养|文旅|北京|视频|24H|专题
利用未成年人“擦边”？人民日报：露头就打！
未成年人保护法规定，禁止制作、复制、发布、传播或者持有有关未成年人的淫秽色情物品和网络信息。
未成年人“擦边”短视频成引流利器 “软色情”视频审核难
近年来，对网络平台涉未成年人不良内容的治理，始终是相关部门的重点工作，也取得了一定的成效。但在流量经济和算法推荐的驱动下，仍有部分未成年人游走在“擦边”软色情的灰色地带，畸形引流在互联网的隐秘角落悄然进行。
电商“尴尬推送”泛滥，是算法失控还是监管失守
近日，在电商平台上，一款多功能趴睡枕因“擦边带货”而销量暴增，引发公众对电商平台“尴尬推送”的讨论。
擦边商标防不胜防，“小天才特惠”不是“小天才”
近日，记者发现，电商平台擦边品牌现象泛滥，消费者难辨真假。在某电商平台上，搜索“儿童电话手表”，除知名品牌“小天才”外，还涌现出“小天才特惠”、“小天才酷盖”等名称高度相似的店铺和商品。
搞变通、“打擦边球”？破除地方保护和市场分割有新举措
围绕当前不当干预市场竞争的突出表现，市场监管总局18日召开新闻发布会，介绍近日发布的《公平竞争审查条例实施办法》有关情况，针对解决经营主体反映强烈的问题，回应社会关切。
起底情感咨询服务：收费“看人下菜”，霸王条款致维权困难重重
和大多数骤然兴起的行业类似，心理咨询行业在近十几年的高速发展历程中，也出现了野蛮生长、泥沙俱下的现象，情感咨询服务即是其一。心理咨询中不存在“情感咨询”，更不存在以挽回等为明确目标任务的服务，（情感咨询服务公司）其实是在打擦边球。
直播间“擦边”卖酒泛滥：“马茅”酒最低成本价仅9元一瓶
市场行情价动辄数万元一瓶的“马茅”，在直播间竟然只卖300元一瓶？记者查看该产品详情页面发现，其瓶身标注的生产厂家并非贵州茅台股份有限公司，被主播称为“马茅”的白酒，实际只是形似贵州茅台马年生肖酒的“擦边酒”。
扒了2000多条卫生巾抽检数据发现，“长度缩水”还不是最离谱的
最近，网友自行整理的卫生巾黑名单冲上热搜，除了长度不够外，还有些品牌卫生巾涉嫌广告擦边、产品质量堪忧……卫生巾行业似乎在一波波争议声中全面“塌房”。
新品暗示有助眠效果，Blueglass因广告擦边被罚后再惹争议
因提供误导性信息 联储证券经纪人被罚！3家券商经纪业务5天共收5张罚单
在行业竞争日趋激烈的当下，少部分营销人员为了短期业绩可能会擦边、踩红线，但大部分从业人员还是合规展业的。另外，在监管手段日趋完善的背景下，以往不太被关注的问题会被监管关注，这对从业人员的要求越来越高。
虚假探店时有发生，博主与受众都有“坑”要避
近年来，探店成为一种流行的营销手段，在带火了一批“网红店”的同时，不少探店行为也被指“打擦边球”，各类“注水”探店，虚假“种草”，损害消费者权益事件时有发生。
保健品短视频广告乱象：擦边泛滥，有“碰瓷”产品登销量第一
你是否有过类似的经历？明明上一秒还在刷视频，下一秒某个广告或直播封面/标题就能引起关注吸引你点进去购物。
保健品短视频广告乱象：擦边宣传泛滥，有“碰瓷”产品登销量第一
切勿落入商家文字圈套。
花洛莉亚和黑兔擦边背后：藏着平价彩妆欲抄近路的市场生存战
事实上，在花洛莉亚和黑兔两大国货品牌因擦边营销而引发热议的背后，不仅是个别品牌的公关危机，更是平价彩妆市场的竞争日益激烈之际，整个行业生存现状的缩影。
花洛莉亚、黑兔擦边销售背后：平价美妆也焦虑
“花洛莉亚擦边”“黑兔擦边”前后脚登上微博热搜，或许不是巧合，尤其在多个平价彩妆品牌频繁关店停售的当下，擦边博流量不失为一种策略。
千禾味业真假“零添加”：“千禾0”并非指代产品零添加
不少消费者在社交平台表示，千禾味业旗下产品包装上醒目的“千禾0”并非指代产品零添加，而是该公司的注册商标。消费者认为千禾味业此举存在欺骗消费者、打擦边球情况。
涉黄擦边屡禁不止，虎牙“接着舞”
近日，记者了解到，此前涉嫌色情表演的多位虎牙主播，依然在直播间热舞，还有主播明面上是助眠，实则衣着暴露，发出令人浮想联翩的声音。经北京商报记者调查，主播暗示粉丝刷礼物可获得大尺度内容的情况也普遍存在。
喜茶小奶栀被指擦边后改名小白栀，有门店一天卖出300杯
日前，喜茶推出了联名的轻乳茶新品“小奶栀”，该产品推出后，有顾客吐槽产品“名字太低俗，线下点单很尴尬”。也有顾客表示并未感到不妥，擦边一说太过敏感。此后，喜茶“小奶栀”改名“小白栀”。
乳茶新品被质疑“擦边”，喜茶联名曾多次陷争议
​近日，喜茶携手芬兰服装品牌Marimekko推出了轻乳茶新品“小奶栀”，然而上架不久，这款新品的名字便引发了网友的广泛热议，被质疑涉嫌擦边。
直播带货套路“再升级”，消费者维权“有点难”
记者采访调查发现，在严监管之下，一些直播带货“套路升级”，部分商家为牟利深入“研究”消费者心理，不断打“擦边球”规避监管，侵害消费者合法权益手段更隐蔽，消费维权难度增大。