推荐|新闻|财经|汽车|消费|房产|康养|文旅|北京|视频|24H|专题
防晒衣防晒指数可私人定制？让每份检测报告经得起阳光曝晒
防晒衣市场乱象，折射出质量监管体系的全链条失守。防晒指数可“私人定制”、布料商公然推销防晒指数不达标的原料等，令人触目惊心。此类乱象暴露出一些检测机构“以假养假”的积弊。
388抵1000？“假中石化油卡”日销超2500万元，到手仅几张优惠券
“家人们，今天福利放送，中石化官方合作，388元抢1000元加油卡，全国通用、限量发售、先到先得！”直播间里，一名主播情绪激昂地推销着所谓的“中石化折扣加油卡”。这看似巨额的优惠，实则是一场彻头彻尾的骗局。
西科集团造假案 IPO辅导期的“魔术表演”终以880万罚单落幕
2025年5月27日，四川证监局的一纸罚单，揭穿了西科农业集团股份有限公司（简称“西科集团”）的资本骗局。2022年，这家自称“育繁推一体化”的种业企业，通过精密设计的资金闭环，虚增收入13,109万元、利润3,309.75万元。
重组胶原测不到胶原？巨子生物旗下品牌可复美陷“罗生门”
日前，美妆博主大嘴博士(香港大学化学博士郝宇)发文，质疑巨子生物疑似造假，重组胶原测不到胶原。随后，巨子生物旗下品牌可复美在官微发布“告消费者书”称，网传“巨子生物可复美产品检测未添加重组胶原蛋白成分”的相关言论不实。
问题车竟能带病上路！调查起底尾气排放检测乱象
数据显示，2023年我国机动车检测机构数量为15760家，相比2020年增长约30%。随着机动车检测机构增多、竞争加剧，为抢占更多客户，检测机构用各种手段进行检测造假的现象频出。他们的目的都是为了让不合格的车辆通过检测。
新华社评“肖飞董袭莹”事件
董某莹在入学资格、学术论文等方面暴露出来的造假行为、科研诚信问题，不仅违背了“健康所系，性命相托”的医学誓言，还极易损害患者利益和医疗安全。
从帮凶到漏网之鱼：如何追责财务造假“第三方”合谋者？
2020年以来，因收入舞弊被证监会行政处罚的上市公司中，近七成案件涉及交易造假。深入剖析58家上市公司交易造假案例，背后暗藏超600家第三方主体参与的痕迹。
重蹈覆辙？时隔7年汇洲智能再被立案 频繁关联交易曝出业绩造假
据悉，虚增收入可追溯至2019年的一起关联收购。彼时，上市公司尚处于*ST天马时期，实控人徐茂栋深陷债务违约泥潭，以武剑飞为首的团队进入*ST天马主导债务重整，武剑飞本人于2018年被选举为董事长。
四川自贡一男子为“出名”制造假山火视频 被行政拘留
一段“四川自贡艾叶镇发生火灾”的视频引发网友关注，视频中，三辆消防车从自贡市贡井区艾叶镇街道呼啸而过，随后出现“山火现场”。
东方通涉嫌财务数据造假遭证监会立案 今年频繁公告称更换年审相关负责人
公告显示，因涉嫌定期报告财务数据虚假记载，证监会决定对公司立案。若后续经证监会行政处罚认定的事实触及相关规定的重大违法强制退市情形，公司股票将被实施重大违法强制退市。
两部门出台新规 严惩机动车排放检验造假行为
首次细化了“情节严重”的判定标准，包括2年内因造假行为受过1次行政处罚还继续造假，或造假行为涉及10辆以上车辆等情形。
周六福加盟店数量五年来首降，李氏兄弟对赌失败回购1.6亿元股份
此次申报港股，已是这家珠宝巨头第五次冲击资本市场。因商标权纠纷、加盟模式依赖度高、保荐机构卷入造假案等种种问题，周六福此前三次冲击A股均以失败告终。
又一巨雷！*ST普利重大财务造假，直接强制退市
证监会对*ST普利重大财务造假案依法从严行政处罚
证监会信息显示，对于存在严重财务造假的上市公司及相关责任主体，行政处罚、强制退市并非终点，证监会还将会同有关部门推进实施全方位、立体化追责。
过期食品换标签继续用、健康证造假……华莱士再陷食安丑闻
给过期食材“换签续命”后继续使用，炸油酸价超标60%，郑州一门店全员健康证造假，针对被爆出的上述食品安全丑闻，3月18日，华莱士官方微博发布致歉信称，将涉事门店进行永久关停，不再对外营业，相关涉事员工予以开除。
千元买了串玻璃！疯狂的水晶生意：20倍溢价收割消费者
315前夕，多位消费者向蓝鲸新闻爆料，部分水晶商家存在严重的造假证、虚假宣传、以次充好等问题，商家通过染色、酸洗、拼接等手段将低价水晶伪装成高价品种，牟取暴利。
前审计机构涉财务造假 博华科技遭监管问询盈利预测准确性
创业板IPO企业在审核期间业绩转为亏损，是否还符合上市标准，又是否还能获得批文？
3月12日A股投资避雷针︱东方集团：涉嫌重大财务造假 股票将被实施重大违法强制退市
证监会通报东方集团财务造假案阶段性调查进展情况
现已初步查明，东方集团披露的2020年至2023年财务信息严重不实，涉嫌重大财务造假，可能触及重大违法强制退市情形。
多所高校“尝鲜”DeepSeek 技术热潮背后的冷思考
为高校带来高效智能的同时，DeepSeek的广泛应用是否会让师生变得更依赖技术、懒于思考？是否会让学术造假更容易、带来数据安全风险？新技术的应用边界在哪？