推荐|新闻|财经|汽车|消费|房产|康养|文旅|北京|视频|24H|专题
“乌苏”还是“鸟苏”？知识产权司法保护惩治坑人“李鬼”
第24个世界知识产权日到来之际，最高人民法院披露的这起案件引发广泛关注——碰瓷“乌苏”啤酒，从名称到包装都如出一辙的“鸟苏”啤酒被认定构成商标侵权及不正当竞争，判决赔偿208万元。
“乌苏”还是“鸟苏”？知识产权司法保护惩治坑人“李鬼”
第24个世界知识产权日到来之际，最高人民法院披露的这起案件引发广泛关注——碰瓷“乌苏”啤酒，从名称到包装都如出一辙的“鸟苏”啤酒被认定构成商标侵权及不正当竞争，判决赔偿208万元。
碰瓷“乌苏”？“鸟苏”被判赔偿208万元
近年来，人民法院坚持严格保护、能动履职、统筹协调，以严格公正司法激发创新活力，优化法治化营商环境。最高人民法院18日公布的“乌苏”诉“鸟苏”商标侵权及不正当竞争案，就是其中一起典型案例。